松葉醇平「古物にご用心」
質問事項：読みやすかったか・どれくらいの時間で読めたか


・10分程で読了。読みやすかった

・小道具の用い方が上手い、コメディとして笑える

・読み始めがキツい

・登場人物を一挙に出し過ぎる

・語りの視点の必然性が不明（ラスト）

・ギャグなのか狂気を出したかったのかよくわからない

・比喩が面白いが過多

・ラストはとても面白い

・話の流れが停滞している印象

・キャラクターの名前に含意が欲しい

・一読すると面白いが、何度か読むとマンネリ

・もっと違うタイプの作品も読みたい

・構成的に読みづらい部分がある、会話文が多いなど

・展開が順当な感じがしない。出だしがとても面白いのでそれを維持して欲しい

・後半の展開が激しすぎる

・批判が難しい→何を書きたかったのか分からない

・小説よりコントの台本に近い

・言葉の使い方がとても上手い

・キャラクターがわかりやすい

・イメージが湧きづらく、つっかかるところがあった

・空間描写などが不足

・話の結末（爆発）に至るまでの流れに連関性がない

・もう少し伏線までの用意が欲しい⇔爆発は何の有意性もない不条理なので、特に物語的なつながりは重視されないのでは？