批評会（ 7月３日）

作品名：腕

作者名：小野町子

質問事項：不気味な雰囲気を出せていたでしょうか？

 

質問の回答としては

 

・不気味さを感じない

・  不気味さを出すなら、段階的に迫ってくる描写があるといい

・  不気味さは最初で分かる

・  不気味でなくもない

・  雰囲気好き

・  得体の知れなさがあるといい。参考：『片腕』（川端康成）

・  全体を見せるのではなく、一つの物に焦点を当てるとよい。不安を演出できる

 

などがありました

 

また、

 

・  もっと長めだとよかった

・  淡々としていて山を読み飛ばせてしまった

・  心理描写もっとほしかった。葛藤など

・  繰り返し表現や意味の重複が見られた

・  夢を繰り返す割に進展がない

・  主人公の衰弱に、視覚的な描写があるとよい

 

などの指摘がありました。

 

そのほかの感想や肯定的な意見としては

 

・  アイディアは面白い

・  出だしから不気味さがある

・  逆に現実味がある

・  後味の悪さ良い

・  田舎社会の情報の速さは怖さ出てた

・  読みやすい

・  おもしろかった

・  プロットが決まってて安心して読めた

・  設定が作り込まれていてよい

 

などがありました。

 

作品名：俺とあたしとあなたの話。

作者名：五月雨 空星

質問事項：あなたのトランスジェンダーセクシャルマイノリティに対する態度、考え方（生理的に無理、許容できるなど）を教えてください。

 

指摘としては、

 

・  最後投げちゃったのがもったいなかった

・  ラストのメタは、突然出てきた感じがした

・  最初から性転換志向なら納得できた

・  全体的に忙しい

・  テーマと人物の割にページ数足りない

・  いろいろつめこみすぎ

・  いらない描写がある。作者がやりたいだけではないか

・  テーマに対する整合性がとれていない

・  考えさせるというより意見の押しつけのように感じた

・  都合のいい敵を出すべきではない

・  人物それぞれに語るところがあるのに、分量のために語れていない。

・  女子として読みづらい

・  終わり方意外だった

・  流れ作業的な解決

 

などがありました。

 

また、そのほかの感想や肯定的な意見としては

・すごい

・  テーマについて考えさせられる作品

・  今までで一番好き

・  着目点がすごい

・  ショータ君の語りが物語以上に心に来た

・  楽しく読めた

・  異性愛→同性愛のシーンが面白かった

・  今までで一番笑ったが気に入らない

 

などがありました。