批評会(4月24日)

作品名：バトル・オブ・レイザー

作者名：城寺 流勝

質問事項：

①老師の登場に違和感はありませんでしたか？

②また、締め方に無理矢理感を感じませんでしたか？

③改善点があれば教えてください。

 

質問の回答としては

 

・ 名前でボケて欲しかった

・  おもしろかった（小学生向け的）

→老師出ても疑問ない

・  締め方無理やり

・  消しピン知らなくてわかりにくかった

→どういうものか説明

・  違和感なかった

・  ラスト好き

・  ラスト会話文とかあればよかった

・  出だしが丁寧だから違和感

 

などがありました。

 

また、

 

・  負けがあっさり

もっと引っ張っても良かった

・  ギャグの飛躍として気にならなかった

・  会話少ない

もっとあればキャラが立ったかも

・  バトルでもうひとひねりほしかった

・  最後の塊

もっと前の流れに組み込めた？

・  ラスト

そこまでネタに走らなくてもよかった

・  技名こったほうが面白かった

・  修行感ほしかった

セコンドとか出して試合前の描写あったらよかった

 

などの指摘がありました。

 

そのほかの感想や肯定的な意見としては

 

・  ジャンクフード的面白さ

・  表現面白い

ex)「ケニい」

・  ネーミングよかった

・  ギャグに勢いがあって楽しく読めた

・  神経のくだり説得力あっていい

・  最後の「完」よかった

余韻残らない

 

などがありました。

 

作品名：Dreaming Ghoast

作者名：八雲 辰昆古

質問事項：

作品のテーマは何だと思いましたか？

わかりにくいですよね。僕もそう思います。（感想きかせて！）

 

質問の回答としては

 

・  感情からの逃避？

・  人間の欲望による自縄自縛

・  相反した概念をもつ強欲さ

・  感情機会⇔無感情人間

・  ボーイ・ミーツ・ガール？

・  機械にふりまわされる人間

 

などがありました。

 

・  ルビ読者に負担

ルビのための固有名詞は不必要なものもある

→少なめ＆大切に

・  ルビがあってわかりやすくなっている言葉もある

感じでわかるものはいらない

・  テーマいらない

世界観が複雑だから

・  ルビの意図

視覚的にみえるものにはいらない

・  造語＋造語（ルビ）は読みにくい

・  ルビ雰囲気出したいだけ？

・  テッドとのからみもっとほしかった

 

などの指摘がありました。

 

そのほかの感想や肯定的な意見としては

 

・  現実ではない描写よい

・  一文目で世界観わかる

・  語感いい

・  話はキャッチー

・  雰囲気は好き

・  今までで一番おもしろい

・  一話っぽい

・  ルビ気にならなかった

 

などがありました。